Wil Vonk

Stomverbaasd lees ik het artikel over de Loosduinse Vaart in de Loosduinse Krant. In opdracht van de Commissie Loosduinen is er een jaar geleden opdracht gegeven een stedenbouwkundige visie te ontwikkelen over de Oude Haagweg van de Groen van Prinstererlaan tot aan de Loosduine RK Kerk, tegenover de Loosduinse Hoofdstraat. Afgevaardigden van 5 aanpalende wijkorganisatie en een architectenbureau zijn aan de slag gegaan. Uiteindelijk rolde uit deze bijeenkomsten een stedenbouwkundige visie met de mooie naam Loosduinse Vaart. Michel Rogier, fractievolger van het CDA Den Haag is trots op de uitkomst en meldt dat de visie nu officieel overgenomen is door de Commissie Loosduinen en doorgestuurd is naar het college van burgemeester en wethouders.

Wijkorganisaties en de Commissie Loosduinen moeten met hun achterban communiseren. Zonder achterban geen draagvlak en zonder achterban geen waarde voor de raad, B&W en zeker geen waarde voor de bewoners. Wat blijkt, toen vanuit de werkgroep Loosduinse Vaart een idee gerold was, hebben geen van de wijkorganisaties de bewoners bijeen geroepen om draagvlak te zoeken, opmerkingen en veranderingen aan te dragen. Nog erger is het feit dat de bewoners aan de Oude Haagweg, belanghebbenden dus, niet eens op de hoogte zijn gebracht, laat staan dat er aan deze bewoners een mening is gevraagd. De meeste Loosduiners kennen de stedebouwkundige visie Loosduinse Vaart niet. Niet goed is dus fout. Toch had deze misser nog recht gebreid kunnen worden wanneer de Commissie Loosduinen zich wel van haar taak gekweten had. De Commissie Loosduinen had met trots een bewonersavond moeten houden. Een uitnodiging in de Loosduinse Krant en de Posthoorn met tekst en uitleg en een url waar de Loosduiners de visie konden bekijken, had de omissie van de betreffende wijkorganisaties goed gemaakt. Helaas, de Commissie Loosduinen heeft dat nagelaten en in de summiere berichten over een  Commissie Loosduinen vergadering heeft niemand kunnen lezen dat de visie Loosduinse Vaart als officieel stuk zou worden aangenomen en nog erger, als advies naar B&W zou worden gestuurd.

Ik ben me naar geschrokken van de stedebouwkundige visie. Ik had gedacht en gehoopt dat met respect voor het historische verleden van de toegangsweg naar Loosduinen, er een visie zou verschijnen waar de nog historische elementen terug te vinden zijn. Het architectenbureau heeft in grote mate rekening gehouden met de wensen van de gemeente. Bouwblokken die een wand vormen aan de Oude Haagweg en wederom een zware verdichting, versmallen van de rijweg, zelfs een grote rotonde, het verdwijnen van de oude geveltjes en het verdwijnen van de bedrijventerreintjes enz. Tik even Google in en zoek Loosduinse Vaart, en u kunt aanschouwen wat de 5 aanpalende wijkorganisaties te weten, Notenbuurt, Tuinenbuurt, Nieuw-Waldeck, Houtwijk en de Kom Loosduinen en de Commissie Loosduinen met dit gebied voor hebben.

Als voormalig lid van het dagelijks bestuur van de commissie Loosduinen en voormalig bestuurslid van de wijkorganisatie Kom Loosduinen en als oud CDA raadslid van Den Haag, maak ik mij al  langer zorgen over de wijkorganisaties en de Commissie Loosduinen. Draagvlak en communicatie met de bewoners is ver te zoeken en daarmee  staat de representativiteit van deze organisaties ter discussie en dat is jammer. Dit is nu in korte tijd de tweede keer dat deze gesubsidieerde instellingen een gevoelige misser maken. De eerste misser was Chalet Ockenburgh waar zonder kennis van ingenomen standpunten men instemde met een theeschenkerij en nu de Loosduinse Vaart. Gelukkig keert de Commissie Loosduinen op haar schreden terug en men neemt het eerder genomen standpunt ten aanzien van Chalet Ockenburgh weer in. Behoud van de huidige functie! Of men B&W schriftelijk heeft verwittigd? Geen idee. De moraal van dit verhaal? Commissie Loosduinen en wijkorganisaties doe uw plicht en zorg dat uw achterban alsnog de kans krijgt  de stedebouwkundige visie Loosduinse Vaart te beoordelen, reacties te geven en aanpassingen te realiseren daar waar gewenst. Het wordt tijd dat de vrijwilligers die werkzaam zijn in deze organisaties zich gaan herbronnen. Wat is hun taak, hoe staat het met de communicatie en hoe zorgt men voor draagvlak over ingenomen standpunten onder de Loosduinse bevolking en nog belangrijker, staat men open voor ideeen en suggesties vanuit de bevolking. 

De CDA stadsdeelwerkgroep zal 24 augustus de Loosduinse Vaart op de agenda zetten en de CDA fractie een advies sturen. Nogmaals, jammer, jammer dat dit mooie initiatief zo slordig en ondemocratisch wordt afgehandeld.

Bezuinigingen op welzijnsorganisaties komen er aan. Natuurlijk, bezuinigingen zijn nooit leuk. De vette jaren zijn voorbij en de kredietcrisis laat zich gelden. De vette jaren hebben een wildgroei laten zien in welzijnsland. De guldens en de euro’s stroomden binnen. Werd er een probleem gesignaleerd dan waren daar de welzijnsorganisaties en de gemeente er als de kippen bij om dit probleem te benutten om nog meer geld bij de instellingen te parkeren en vaak was het niet duidelijk of het gewenste resultaat bereikt werd..Het resultaat is dan ook niet vreemd: grote organisaties die draaien op gemeentegelden voor een relatief kleine groep bewoners.

In 1992 werden de welzijnsorganisaties opgericht met als doel meer transparantie en minder verspilling van gemeentelijke gelden. Vrijwilligers werden helaas ondergeschikt gemaakt aan de organisaties. Nieuwe bezems vegen schoon maar helaas werd de rol van de vrijwilliger erg ingedamd. Professionals namen het heft in handen en vaak met theoretische kennis werden nieuwe wegen ingeslagen. Veel vrijwilligers haakten af; men mocht alleen nog onder supervisie van de professional vrijwilligerswerk doen. Met verbazing zag ik in de beginjaren dat al de kennis en kunde van de vrijwilligers met doorzettingsvermogen aan de kant werd gezet. Sommige vrijwilligers bleven; anderen gooiden de handdoek in de ring. De wijkcontactambtenaar verdween en met hem/haar verdween de voeling en binding in de wijk. Initiatieven van bewoners, verenigingen en stichtingen liepen snoeihard tegen de welzijnsorganisaties aan. Nieuwe ingewikkelde richtlijnen zorgden er voor dat uiteindelijk het maatschappelijk middenveld uit het zicht verdween. Het nieuwe tijdperk van professionalisering was aangebroken. Hoogopgeleide mannen en vrouwen die wisten wat de buurt nodig had, steeds meer regeltjes al dan niet bedacht door ambtenaren of welzijnsinstellingen, blokkeerden het eigen initiatief. Het resultaat is dat een relatief kleine groep Hagenaars gebruik maken van de welzijnsvoorzieningen en dat eigengereide vrijwilligers het nakijken hebben. De raad zou er goed aan doen opnieuw te definiëren welke welzijnsdiensten de gemeente wil en kan leveren want de tijd dat voor alles een oplossing van gemeentezijde bedacht moet worden is voorbij. Vrijwilligers kunnen eindelijk onder het juk van de welzijnsinstellingen uit. Via bewonersorganisaties, eigen stichting en of vereniging moet het mogelijk zijn weer zelf een aandeel te leveren aan de maatschappij. De raad moet waakzaam zijn dat via de MO-gelden de bezuinigingen weer te niet worden gedaan. Op buurtniveau kunnen weer kleinschalige activiteiten opgezet worden en, ze zijn er gelukkig nog, de buurtvaders en -moeders kunnen weer aan de slag om met jongeren en ook die overlastgevende jongeren aan de slag te gaan. De gelden voor de krachtwijken zijn wel geregeld dus in de aandachtswijken kunnen de organisaties in grote lijnen hun werk voortzetten. De welzijnsinstellingen zullen mensen moeten ontslaan en ik denk dat op managementsniveau de klappen zullen vallen. Kleinere organisaties met een veel kleinere top zullen welzijnswerk leveren welke de raad vaststelt en de vrijwilligers kunnen voor veel minder geld zelfstandig weer een aandeel leveren. U denkt nu waarschijnlijk dat ik de zwarte piet bij de welzijnsorganisaties leg. Nee, dat doe ik niet. Uiteindelijk heeft de politiek democratisch gekozen voor de enorme groei in welzijnsland. Het CDA heeft van oudsher veel meer gevoel bij het maatschappelijk midenveld en veel minder met het oplossen door derden van behoeften of wensen. In Loosduinen gaat de stadsdeelwerkgroep CDA Loosduinen alle vrijwilligersorganisaties benaderen om de koppen bij elkaar te steken en samen met wethouder Klein te bezien waar juist het eigen initiatief bevorderd kan worden. U gaat nog horen.

Tja, daar zit je dan. Een buikgriepvirus;dus niet naar Frits.Afgelopen donderdagavond nam Frits Huffnagel afscheid als wethouder van Den Haag. ik kon er niet bij zijn dus dan maar via deze blog.

Lieve Frits, nooit vergeet ik je eerste optreden in de raad. Met bravour ging je aan de slag. Hoofddame van de SP reageerde nogal zuurderig en jij ging de strijd aan. Nee, het was geen succes. Narrig en bozerig reageerden jullie op elkaar en de Haagse raad hoorde ik zuchten. ” Wat moeten wij met die Amsterdammer in dit Haagse huis. Minzaam merkte ik op dat jij niet uit 020 kwam maar uit Leiden; een Leidse glibber. Na jouw optreden wist ik zeker dat de strijd nog niet gestreden was. Ik smeerde hem en ging in de volprezen rook-abri een sigaretje roken. Jij kwam achter mij aangelopen en vroeg een sigaret. De eerste van de velen die jij later gewoon uit mijn tas mocht pakken. Ik aarzelde om je wat wijze raadgevingen te geven. Ik deed het toch en meldde dat de hoofddame van de SP een schat van een vrouw is mits je haar weet in te schatten en de raad is nogal sceptisch over jou dus geef ze even de tijd om aan je te wennen. Frits heeft geluisterd en de volgende keer speelde Frits zijn rol voortreffelijk. ” Mevrouw, ik begrijp dat u nog met twijfels zit en ben blij dat u deze vraag stelt. Fijn, u heeft uw huiswerk heel goed gedaan, u begrijpt waar dit stuk over gaat.” Frits veroverde de raad, veroverde de stad en bleef onze sigaretten roken. Onder de vorige burgemeester, Wim Deetman, presteerde Frits het, zachtjes in slaap te sukkelen. Wim Deetman had humor. Uit zijn ooghoeken zag Deetman dat Frits sliep, zijn voorhoofd rustte op de microfoon. Hard riep Deetman dat wethouder Huffnagel aan het woord was. Frits, je schoot wakker, wist echt niet waar het over ging maar je nam het woord en ratelde er op los. De raad gierde van het lachen, jij keek naar de agenda en ging vrolijk verder. 

Een lieve man, een feestbeest, gevoelig en vol met humor en kattekwaad. Frits kwam met zaken weg waar een ander ongelooflijk op zijn falie kreeg. Slim maar altijd met een flinke dosis levensvreugde. Soms zag ik Frits het Ijspaleis binnenlopen. Wallen onder de ogen want er was weer een feest geweest. Frits was aanwezig en werkte hard en stug door. Na de vakantie Frits, gaan we dat etentje doen en krijg jij je afscheidscadeautje. Lieve Frits, het is jammer dat je niet verder mag gaan met jouw portefeuille. Je was op de goede weg maar nog niet klaar. Jij hebt er voor gezorgd dat zelfs Hagenaars af en toe zelfs zeggen dat Den Haag een geweldige stad is. Hagenaars en Hagenezen van het veen en het zand houden van je. Dat is een verdienste die weinig wethouders je na doen. Lieve Frits, geniet van je vakantie en we spreken elkaar daarna. Fritsel, het ga je goed en ik weet zeker dat in de VVD een mooie carriere voor je is weggelegd. Dank!

Oef, dat valt niet mee. Een onderwerp in de Haagse raad waar ik zoveel van af weet. Wethouder de Jong geeft verkeerde informatie aan de raad ondanks dat ik haar heb geprobeerd te beschermen. Een nieuwe wethouder heeft tijd nodig om in te werken en tja, dan hebben ambtenaren vrij spel.

Chalet Ockenburgh

De dienst DSO belt om 11.00 uur en wil om 11.30 uur de beslissing horen of de uitbaters door willen gaan tot 9 januari 2011. (Zat er naast!) Begin 2007 is de raad belooft de ontwikkeling Chalet Ockenburgh terug te laten komen; is niet gebeurd. Zuidhollandslandschap wordt gevraagd om een theeschenkerij te exploiteren en deze partij heeft geen intresse. Het nieuwe hotel wordt gevraagd deze functie op zich te nemen terwijl het Chalet buiten het hotelgebied ligt. De raad heeft niet ingestemdmet theeschenkerij en onduidelijk is hoe en of het Zuidhollandslandschap er bij intrekt en/of mee betaalt.

De twee partijen mantra en de theeschenkerij komt uit de ambtenarenkoker. De wethouder meldt dat alles nog op de rit is. Het Zuidhollandslandschap meldt dat men overweegt de boel de boel te laten. De reden: begin januari concept-overeenkomst tussen gemeente Den Haag en bovenstaande. Begin juni een nieuwe concet-overeenkomst eenzijdig door de gemeente opgesteld. Knelpunten: geen akoop van de erfpacht maar erfpachtsom per jaar en de bijdrage voor het onderhoud door het hotel a raison van 45.000 Euro vervalt. Een kostenpost van zo,n 60.000 Euro op jaarbasis meer.

Kortom, wethouder u bent in het ooitje genomen terwijl ik heb gewaarschuwd. Valse start waarschijnlijk ingegeven door niet weten. Heb een voorstel geschreven voor schriftelijke vragen. Dit mag de raad niet over zijn kant laten gaan.

Kortom, nog is het boek niet gesloten en verkeert loosduinen en omstreken nog steeds in het ongewisse. Niemand zit te wachten op een theeschenkerij die hap snap open zal zijn. Wethouder ga u verdiepen en doe uw huiswerk over.

MANNEMAN,WAT WORD IK HIER CHAGERIJNIG VAN!!!

“Goedenavond, u spreekt met …., wilt u mij doorverbinden met meneer/mevrouw….., bureau Zuiderpark, Den Haag?” Helaas, deze persoon werkt daar niet en wij verbinden niet door! ” Ja, maar” Tuuttuuttuut!

” Goedenavond, ik woon aan de ………. nummer….. Schuintegenover mijn woning breken de overburen alle records van geluidoverlast. Wilt u de melding doorgeven of mij doorverbinden met bureau……, in Den Haag? U denkt toch niet dat de politie spoorzoekertje gaat spelen? U gaat nu naar buiten en gaat kijken naar het precieze nummer. Daarna belt u maar terug. ” Mevrouw, de buren wonen tegenover mijn adres. De politie hoort het geluid al aan het begin van de straat”  Helaas, zo nemen wij de melding niet op. ” Ja maar”. Tuuttuuttuut.De laatste dagen krijg ik steeds meer van deze klachten binnen. Burgers die wel hun verantwoordelijkheid nemen, ogen en oren van de buurt willen zijn, burgers die niet lijdzaam toezien dat hun buurt verpest wordt, kunnen zomaar dit soort antwoorden krijgen van telefonisten van het landelijke politienummer 09008844.Op verjaardagen, bij het biertje in de kroeg, het praatje bij de supermarkt zijn natuurlijk uitgelezen momenten om dat zuur eens breeduit met elkaar te wisselen. Luister even mee: De politie van tegenwoordig stelt niks meer voor, stelletje wentelteven. Neem ik de moeite om te bellen omdat ik nog de moeite neem om mijn buurtje niet nog verder af te laten zakken; word ik het bos ingestuurd! Zitten zeker huismoedertjes in een deeltijdbaantje aan de telefoon en die denkenzeker mij even in de zeik te nemen. Ik bel niet meer; ze kunnen het op hun buik schrijven. Stelletje uitvreters! 

Ziet u het tafreeltje voor zich? Heel herkenbaar! Toch zit er een andere kant aan het verhaal. De politie van de wijkbureaus zijn ook zelf de dupe van het landelijke politie meldpunt. Heb je eindelijk het vertrouwen van een aantal goedwillenden van een probleembuurt gewonnen, krijg je met dit fenomeen te maken. Ik heb begrepen dat onze burgemeester Josias van Aartsen al aan de slag is om dit probleem uit de wereld te helpen. Ik mis onze raadsleden die volksvertegenwoordiger moeten zijn. De meeste fractievoorzitters hebben veiligheid in hun portefeuille zitten. Het zou ze sieren om de wijken, buurten in te trekken en te gaan luisteren. Gewoon luisteren naar burgers en horen waar zij tegenaan lopen. Gewoon eens met dienders op de straat spreken waar zij tegenaan lopen. Werk samen met de burgemeester en geef de bevindingen en de klachten door. Ik weet dat de burgemeester incognito buurten bezoekt en dat waardeer ik enorm. Ik wacht nog op de volksvertegenwoordigers die uit het Ijspaleis willen gaan en de stad intrekken. Weet zeker dat de politiek en de ambtenaren meelezen. Heeft u vragen; bel me maar:-)

Vandaag druk in de weer voor de bewoners van Loosduinen en de omliggende gemeenten. Even terug in de tijd om u bij te praten:

Sinds 1998 is er gesproken en gewerkt aan de optimalisering van het landgoed Ockenburgh. Met het vertrek van de jeugdherberg stond en staat het monumentale pand te verkrotten. Het viel/valt niet mee om gegadigden te vinden om een hotel/conferentieoord op niveau aan te trekken. Ook het idee om het Zuid-Hollandslandschap het beheer en het eigendom over te laten nemen, verloopt moeizaam.De inzet van Loosduinen is altijd geweest: het openbare karakter vanhet park behouden en de uitspanning Chalet Ockenburgh voort te zetten in huidige pand of in nieuwbouw. De wijkorganisatie Kom Loosduinen maar ook de Commissie Loosduinen hebben zich destijds ingezet om bovenstaande te steunen en te realiseren.

Vreemd, dat zonder de bewoners van Loosduinen te hebben geconsulteerd en niet eerder ingenomen standpunten schriftelijk te hebben veranderd, de wijkorganisatie(s) en de Commissie Loosduinen ingestemd hebben met een theeschenkerij. Een mening, die zoals nu blijkt, op drijfzand gestoeld is.

In de politiek wordt altijd naar een opening gezocht en ik denk dat deze gevonden is. Het zou wethouder de Jong sieren om de huidige uitbaters ook mee te nemen in het onderhandelingsproces hoe Chalet ockenburgh voort te zetten.  De uitbaters moeten dan de ruimte krijgen om met een schets, financieringsplan en buissenessecase te komen.  Zo wordt het kafkaiaanse proces van DSO doorbroken en krijgen de uitbaters een faire kans. Blijft onverlet dat de een gesoigneerde theeschenkerij niet in Loosduinen op prijs gesteld wordt.

Al gaande mijn speurtocht naar oplossingen stuitte ik op het Zuid-Hollandslandschap. Heb een prettig gesprek met de directeur de heer Houthakkers gehad. Er is helaas door opnieuw een conceptovereenkomst vanuit de gemeente Den Haag, geen uitzicht op een vruchtbare samenwerking. De directeur meende dat de verhouding zo op scherp staan dat zelfs terugtrekken van het Zuid-Hollandslandschap, een optie is. Ik vraag mij af omdat ook de rol van het hotel in bovengenoemde overeenkomst een rol speelt, of de ontwikkelingen op het Landgoed Ockenburgh wel doorgang vinden. Des te meer reden om de raad aan te sporen om opening van zaken te vragen en op te komen voor de belangen van bewoners.

Kafka was een schrijver die haast op nachtmerrie-achtige wijze de bureaucratie in verhouding tot de burger beschrijft.

Vanmorgen zat Kafka ongenood aan de koffie aan mijn keukentafel. U verdient enige uitleg. De mobiletelefoon zingt ergens in mijn huis; waar ligt dat kreng! Mijn hond springt op en jawel,daar ligt het apparaat te trillen en te zingen. Leinweber jr., u weet wel, de uitbaters van Chalet Ockenburgh, is aan de telefoon. Hij meldde dat hij naar mij onderweg was. Paniek klinkt door in zijn stem. Ok, koffiepot aan, papieren op tafel.

“De dienst stedelijke ontwikkeling (DSO) heeft gebeld” met deze woorden stapt Leinweber jr binnen. Schuift aan tafel en dan komt de aap uit de mouw en schuift Kafka aan tafel. De uitbater moet binnen een half uur beslissen of hij akkoord gaat met het voorstel dat Chalet Ockenburgh per 9 januari sluit en op 31 januari leeg opgeleverd wordt. Het gebouw wordt dan per 1 februari gesloopt in verband met het broedseizoen. Chalet Ockenburgh wordt vanmiddag behandeld in de commissie Ruimte dus haast is geboden, aldus de ambtenaar. Fijntjes wordt ook nog even meegedeeld dat het Chalet niet gebruikt wordt als bouwkeet; dat heeft de ambtenaar nooit gezegd.

Koffie en even slikken. Heb ik het nu goed gehoord? Vraag nog eens en luister gespannen naar het relaas. Tijd voor actie! Via internet naar de commissie agenda zoeken en nee het voorstel Chalet Ockenburgh staat niet op de rol. Fracties opgebeld en bijgepraat. DSO zet dus een burger onder druk om in te stemmen met een voorstel, geeft verkeerde informatie en jokkebrokt er op los. Kafkaiaanse toestanden! Zo zet je ook een nieuwbakken wethouder op het verkeerde been. Natuurlijk heeft Leinweber jr niet ingestemd! D66 kan nu laten zien wat de verkiezingsbeloften waard zijn. Inspraak, hoor- en wederhoor en de rol van de raad. Vanmiddag zal de wethouder waarschijnlijk een mededeling doen maar gelukkig zijn een aantal raadsleden nu op de hoogte. 1400 Handtekeningen liggen klaar om overhandigd te worden aan wethouder de Jong. Loosduinen zit niet te wachten op een 5 ** theeschenkerij, Loosduinen wil een uitspanning die laagdrempelig is, billijke prijzen en ruimte biedt om kleine(re) feesten te houden en als trouwlocatie gebruikt kan worden. DSO speelt een te laken rol en verdient niet de schoonheidsprijs. Raadsleden wordt wakker en zorg dat Kafka niet langer zijn domicilie in Den Haag heeft.

De zon schijnt; wat wil een mens nog meer? Vanmorgen in alle vroegte stond ik in de tuin en genoot van de zomerse pracht. De kraaienfamilie had het ontbijt er al op zitten. De eerste honger van de kraaienkinderen was gestild. Tevreden las ik de Nieuwe Loosduinse Krant waar op de voorpagina een mooi artikel staat over het verdere verloop van Chalet Ockenburgh. Tel daarbij op, de toezegging  dat wethouder de Jong de petitie met nu ruim 1000 handtekeningen graag wil ontvangen en dat zij langskomt.

De telefoon ging en ik zag aan het nummer dat Moerwijk mij belde. Weer een overval op de supermarkt aan de Jan Luijkenlaan. Arme middenstander, weer een overval in de categorie A. Ik weet dat de politie haar best doet maar dit gedeelte van Escamp vraagt toch echt een bredere aanpak. De inzet van de woningcorporaties ontbreekt; laat staan dat er samenwerking is. Het onderhoud van hang- en sluitwerk van portieken is naatje en de vraag om de binnentuinen beter af te sluiten wordt wel gehoord maar er wordt niks gedaan. Deze binnentuinen zijn schitterende vluchtwegenvoor het tuig en dat weten ze uitstekend. Ook de verlichting kan beter, met name aan de kant van de kerk is het nu donker en ratten houden van donker en niet van het licht. Waar blijft de inzet van de gemeente om  een gesloten camara-systeem voor de winkeliers van de grond te krijgen? Ambtenaar is langs geeest en toen werd het stil!  Vanmorgen maar weer de fractie gebeld en maar weer bijgepraat. Heb beloofd om samen met Maarten Foekens de beleidsmedewerker de stad maar eens in te trekken.  Voor de burgers doe ik het graag; uiteindelijk heb ik voor de Hagenaars, 8 jaar het vuur uit mijn sloffen gelopen. Grimlachend schenk ik koffie en kom tot de conclusie dat met zoveel nieuwe raadsleden de historie, netwerken en kennis verdwenen zijn.

Ga Zuid-Westnieuws maar eens bellen om toch die column van de straatmadelief te gaan schrijven.

Ik ben een mol, duik onder om mijn verlies te verwerken. Stil, terugkijkend, analyserend, hand in eigen boezem, verdrietig; uiteindelijk kom ik weer boven. Van tegenslagen word je sterk is mij altijd voorgehouden; dat klopt.         Het CDA heeft nu in een korte tijd tweemaal een dreun te verwerken gehad. De GRV en nu de Tweede Kamer Verkiezingen. Daarnaast is de VVD na het verlies bij de GRV enorm teruggekomen en de PVV heeft zelfs de grootste winst geboekt. De PvdA is in Den Haag weer kleiner geworden al wordt er ronkend gemeld dat zij wel de grootste partij. SP heeft verloren en GL en D66 horen bijde winnaars. Een versplinterd Nederland.

 Gisteren zag ik Jan Peter Balkenende aftreden en gistermorgen werd bekend dat ook Peter van Heeswijk (vz CDA landelijk) is vertrokken. Pijnlijk om te zien dat JP na 8 jaar lang zich het vuur uit de sloffen te hebben gelopen zijn verantwoordelijkheid nam, na de halvering van het aantal CDA zetels. Gisteravond zag ik Maxime Verhagen die moeite had zijn tranen binnen te houden toen hij over zijn collega JP sprak.  Emoties en verdriet wisselen elkaar af. Politiek is hard maar de kiezer heeft altijd gelijk.

Ik kan er niet onderuit om de landelijke uitslag te spiegelen naar het Haagse of beter gezegd naar de G4=de 4 grootste steden. Steeds meer bekruipt mij het idee dat de grootte van de  PVV door de houding van de toen 3 grootste partijen  mede is veroorzaakt. Ik ben ervan overtuigd dat tegenwoordig met de sociale media er veel meer kennis is van de handel en wandel van de (lokale) politiek. Mijn ervaring is dat bewoners best betrokken zijn maar zich niet gehoord voelen. (Lokale) politici horen zich onder de burgers te begeven en zich niet begraven in de Tweede Kamer en stadhuis. In de grote steden waar relatief gezien veel stemmen te halen zijn, zijn ook door mijn CDA aan de kant gezet. Op de kieslijst van Den Haag is de eerste Hagenaar op nummer 27 te te vinden. Welke Hagenaar/Hagenees kent de kandidaat? Weinig, heel weinig. Politiek en verkiezingen hebben te maken met gekend zijn, vertrouwen en emoties. Dus ja, de poppetjes zijn belangrijk of het CDA dat nu leuk vindt of niet. Dat zien we terug bij de uitslag van de GRV en de TKV. De bewoners van de grote steden voelen zich door de grote partijen in de steek gelaten. Een tweedeling en niet alleen op het financiele vlak is zichtbaar en voelbaar in de haarvaten van de stad. Miljoenen euro’s verdwijnen in niet afrekenbare instellingen, daarnaast zijn de meeste van origine Hagenaars verdwenen uit de wijken Schilderswijk, Transvaal en helaas ook Escamp. De problemen met de multiculturele samenleving en de streetlife van jonge allochtone en autochtone jongeren en het handhavingsprobleem en de rol van de woningbouwcorporaties, de kleine en grote criminaliteit hakken in, in het dagelijksleven van de Haagse bewoners. De kredietcrisis is ook zo’n fenomeen; de meeste burgers hebben helemaal niet aan de graaizicht meegedaan maar weten wel dat zij het gelag gaan betalen. Waar waren de sprekers die simpel en klaar uitleg kwamen geven? De PVV is in dit gat gesprongen en eindelijk terecht of onterecht hoorden de bewoners die politici hun problemen verwoorden. Waar was mijn eigen CDA buiten de computergestuurde campagne waar modellen gebruikt worden waar de groeikansen zitten? Waar waren de Tweede Kamerleden die toch herkozen wilden worden, waarom stond u niet op de zeepkist met megafoon en ging u de discussie aan en waarom gaf u geen uitleg? Terug naar de burger en zeker niet even om de 4 jaar langs gaan. Complimenten aan JP, Jan Cees de Jager en Maxime Verhagen en Ab Klink. Op het CDA congres is JPB gekozen als lijsttrekker en manneman wat klapten mijn partijgenoten en wat was oud-staatsman Piet de Jong goed bezig. Toen de tegenwind opstak moest ik de media lezen dat sommige bekende CDAers toch JPB niet zagen zitten als lijsttrekker . Hoe verzin je zoiets? Ik maak van mijn hart geen moordkuil maar als een besluit genomen is dan ga je er voor ook als het jouw keuze niet was. Een evaluatiecommissie voor de GRV en TKV zijn nodig om terug te gaan naar de basis en eindelijk te leren van de fouten die keer op keer gemaakt worden. Ook de PvdA lokaal en landelijk moet zich achter de oren krabben. De Haagse PvdA heeft ook klappen gehad en is weer kleiner geworden. Bij de landelijke verkiezingen staan de PvdA en de PVV qua kiezers heel dicht bijelkaar. Ik tob over de tweedeling van mijn stad en reken dat de grote partijen aan zowel lokaal als landelijk. De VVD heeft nu het heft in handen, althans landelijk en op hun schouders rust de moeilijke taak om de lead te nemen om ons land te gaan regeren. De PVV negeren kan niet. Als derde partij van Nederland kan je niet al die kiezers aan de kant zetten. Ik wens Maxime Verhagen sterkte toe en wijsheid en hoop snel van gedachten te kunnen wisselen over hoe het beter kan en moet. Evaluatiecommissies wens ik moed toe om niet weg te duiken maar te luisteren en te inventariseren en analyseren hoe  het CDA van de fouten kan leren en hoe verder te gaan. Als  lokalo en oud-raadslid heb ik samen met de stadsdeelwerkgroep CDA Loosduinen het antwoord al klaar. Dichtbij mensen en voor mensen. Eigenlijk zet ik zonder dat ik raadslid ben gewoon voort wat ik al jaren doe. De straatmadelief is weer terug.

In Den Haag Centraal, de weekkrant van Den Haag, kunt u deze week een artikel van Casper Postmaa lezen. In dit artikel vertelt Hans Kuiper die een jaar lang als hoofd stedenbouw in het Ijspaleis bij de afdeling DSO heeft gewerkt. Neem de moeite om dit artikel te lezen want voor het eerst vertelt een gewezen ambtenaar:-) over het wel en wee van de dienst stedelijke ontwikkeling en de weer teruggekeerde wethouder Marnix Norder.

U heeft in de Nieuwe Loosduinse Krant en in het AD/HC artikelen kunnen lezen over het Chalet Ockenburgh in park Ockenburgh. Als raadslid maar ook als burger loop ik snoeihard tegen tegen dezelfde dienst DSO op. Ambtenaren die die leading zijn in Den Haag en die niet door de wethouder(s) en de raad teruggefloten worden. De ambtenaren zijn leading en enige bereidheid om te luisteren, laat staan bij te stellen komt bij de dames en heren niet op.

Terugblik en toch een lichtpuntje:

De oude jeugdherberg in park Ockenburgh moest verkassen naar de binnenstad. Een redelijk goedkoop City-hostel moest het worden gelegen dichtbij het Rijswijkseplein. De ” oude” jeugdherberg staat en stond te verkommeren. Gelukkig zijn er bewegingen te zien om het oude pand te verbouwen en nieuwbouw te plegen om in deze schitterende omgeving een 5 sterrenhotel te realiseren. Het slaapgedeelte wordt afgebroken en verdwijnt naar Escamp. Cradle to cradle:-) en iedereen gelukkig:-)  Het Chalet Ockenburg staat daar los van. Een uitspanning voor jong en oud, betaalbaar en laagdrempelig. De dienst DSO heeft in tegenstelling wat de toenmalige raad wilde, de teugels in handen en zij hebben besloten dat het nieuwe 5 sterrenhotel ook het Chalet Ockenburgh nieuwe stijl onder hun vleugels moeten nemen. Een nieuw gebouw waar ook het Zuid Hollands Landschap een plek moet krijgen. In de collegeperiode 2002-2206 is er in de raad besproken dat het nieuw te bouwen chalet niet moet detoneren met de omgeving en de functie behouden moest worden. Een betaalbare uitspanning voor Loosduinen en omstreken. In de toekomst komt er een theeschenkerij en juist dat wilden de bewoners en de gasten van het Chalet niet. De feestzalen die ook gebruikt worden voor vergaderingen, koffietafels na een begrafenis/crematie wil men behouden en de bezoekers willen met hun kinderen en hond gewoon neerploffen op het terras. Een wijntje en een trijntje, een eenvoudige lunch of een daghap. Tegenwoordig kan men de uitspanning zelfs gebruiken als trouwlocatie. maar nee, de dienst DSO bepaalt liever zelf wat er moet komen en de wethouder van megolomane bouwplannen kijkt niet op of om. De verdediging van de dienst DSO is “zij” blij zijn met de oplossing en dat “wij” in het nog te bouwen 5 sterrenhotel ook zaaltjes kunnen huren. natuurlijk dienst DSO zou dat kunnen maar helaas mijn portemonnee kan dat niet trekken en het is ook niet de keuze van de bewoners , nee het is uw keuze. gelukkig is er een lichtpuntje: de nieuwe wethouder Marjolein de Jong wil met de uitbaters Leinweber gaan spreken en aan wethouder Klein is gevraagd de nu al 500 handtekeningen onder de petitie in ontvangst te nemen. Er zijn nu twee mogelijkheden, of de heren Leinweber worden gesprekspartner om nieuwbouw onder voorwaarden te plegen met inwoning van het Zuid Hollands Landschap of voor zolang het duurt blijft het Chalet open en kunnen de bezoekers van het park in elk geval nog hun wijntje en trijntje nuttigen. Het stupide idee om vanaf 15 september van het Chalet een bouwkeet te maken is dan van de baan. De dienst DSO bepaalt niet wat er in Den Haag gebeurt dat bepaalt de raad. Ik hoop dat de 32 nieuwe raadsleden zich ook bekommeren om klein leed met grote gevolgen. Ik vraag me af of zij eigenlijk de uitspanning en het park wel weten te vinden:-( en of zij de dossierkennis wel hebben. Misschien eind goed al goed; Marjolein de Jong zet hem op! Samen hebben we menig onderwerp in de raad getackeld en zoals ik je ken verwacht ik daadkracht om de bewoners van de stad Den Haag niet buitenspel te zetten.