De media buitelt over elkaar heen. De laffe moord op Milly wordt uitgebreid behandeld. Dat is logisch; ieder weldenkend mens walgt van kindermoord en leeft intens mee met de ouders en familie. Wat wel raar en voorbarig is, is het schrijven over de handelswijze waarop de politie de vermissing van Milly aangepakt heeft. Waarheidbevinding en wederhoor lijken mij op z’n plaats en de media kan dan alsnog de handelswijze van de politie onder de loep nemen.
In Veenendaal zit de burgemeester met de handen in het haar omdat staattuig de straten onveilig maken. De burgervader meldt dat het beter is niet alleen over straat te gaan en dat veiligheid niet gegarandeerd is.
Twee gebeurtenissen die vragen oproepen of de politie wel adequaat kan en of wil reageren. In mijn tijd als raadslid sprak ik regelmatig met de dienders. De mannen en vrouwen van de straat. Bij allemaal de klacht dat de top van de bureaus zich uitermate druk maken of de targets wel gehaald worden en zelfs aangeven zaken niet in behandeling te nemen omdat dan de cijfers qua opgeloste zaken, niet goed zouden zijn. Deze gesprekken blijven in mijn gedachten. Politiewerk moet niet gaan over kwantiteit maar over kwaliteit. Stop met de targets inzake bekeuringen, laat veelplegers niet lopen omdat er maar een aantal rechercheurs beschikbaar zijn. Laat de diender zijn of haar werk doen en de veiligheid en veiligheidgevoelens zullen beter worden.
De enige conclusie is: het systeem werkt niet meer.
Niet roepen ” Zó werkt het systeem ! ” …
… want ” Vive le Roi ! ” is iets anders
Mensen moeten NIET te veel Generaliseren! Zonder onze Politie
zouden wij niet eens kunnen gaan slapen. Betere selecties op
aspirant agenten, beter betalen!, en het Nederlanderschap Eisen. De politie TOP moeten wij zeker gaan aanpakken met hun buitenlandse snoepreisjes e n beloningen systeem.Ook de TOP moet een voorbeeld kunnen zijn in alles.Zoals altijd de dienders en agenten krijgen een habbekrats voor deze 24 uurs diensten , terwijl de Hoofdcommisarissen en de zogenaamde
adviseurs , Inspecteurs een slag in de ronde verdienen. Waarom dure wagenparken ?waarom zoveel onderscheidt?
Het wordt hoog tijd dat daar een goede bezem door heen gaat.
Bekeuren alleen als het noodzakelijk is , nu moeten deze vaak jongelui een qwotum halen, daarom reageren burgers terecht van legale diefstal, met ga echte moordenaars en zedendilicten
oplossen daar heeft de belastingbetaler respect voor, dan past die Pet weer iedereen. Zelf in 2005/2006/2007/2008 Aangites gedaan bij buro Berenstein maar Nooit meer iets van gehoord!!!
Rooie Jaap http://www.ssos.nl
\
.
Ik wil wel eens weten wat dat betekent wat er op mijn platte pet staat.
Vigilat ut quiescant.
http://www.websitevoordepolitie.nl/archief/vigilat-ut-quiescant-niet-meer-van-deze-tijd-143.html
WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT
.
Het politieapparaat heeft de laatste jaren, op een opleving na, te vaak moeten bezuinigen van hogerhand. ( de politiek)
De fout bij de dienders zelf zat hem daarin dat ze het apparaat steeds meer zijn gaan managen! ( er kwamen lagen bij, gingen lagen af, werden externen ingehuurd enz. enz.)
Tel daarbij op dat overheden in het kader van groei steeds meer projecten verzon waarbij handhaving en begeleiding nodig was, en je heb de problemen in een notedop door mij weergegeven. Tenminste, zo zie ik het!
Er zijn nu targets, kwartaal prioriteiten en noem maar op! Op straat lopen 1 strepers die nauwelijks de nog mondiger geworden burger ( en dan met name de “grote bek hebbers” ) aankunnen of genoeg gezag uitstralen!
Bovendien wil niemand een bekeuring, kwalificeert zijn of haar foute gedrag als lager in pikorde dan de wetteloosheid van anderen, maar klaagt wel steen en been!
Ook worden de politietaken te veel op een hoop gegooid! Preventief, doelgericht, specifiek of alle andere onderdelen waar het politiekwerk uit bestaat ziet een burger niet!! Het exacte werk wat politie doet en moet doen is niet in 5 zinnen uit te leggen. Met als gevolg dat burgers het niet eens meer willen begrijpen en ontevreden blijven.
Bovendien vergeten veel burgers dat politie in tegenstelling tot een boef WEL altijd binnen de wet zijn taken uit moet voeren en een boef de wet negeert!!
Kortom een hoop begrip voor de politieman, maar ik wijs de boze vinger naar de politiek en de Politie, die vanwege economische noodzaak steeds meer projecten en wetten/verordeningen verzon, waar handhaving onderdeel van moest zijn, maar waar juist dat budget te veel moest lijden onder bezuinigingen.
En de dienders volgde te getrouw de baas en verzonnen de meest onlogische werkwijzen en verkwistten misschien door alle bureaucratie misschien nog wel veel meer geld!!
En de oplossing?
Moeilijk, maar volgens mij kleine dingen die kunnen helpen.
- Inderdaad targets afschaffen!
- Secetaresses die voor de agenten de rapporten uittypen ( steno code voor agenten zodat ze geen ellelange rapporten hoeven te schrijven)
- Jonge agenten betere assertiviteitstrainingen geven
- Duidelijk communiceren welke taken per kwartaal prio hebben!
- Minder management taken.
- En simpel maar doeltreffend bekeuren!
.
Om nog eens even goed over na te denken :
http://www.depers.nl/binnenland/446904/Even-wat-haren-stelen-voor-DNA.html
WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT
.