Willem Minderhout is mij voor; hij schrijft op de website de leunstoel over zijn strijd om via voorkeurstemmen in de raad te komen. Ook ik wil mijn eenzame strijd met u delen.
De afgelopen 8 jaar heb ik u en de stad mogen vertegenwoordigen. Een mooie hondenbaan:-) De afgelopen 4 jaar waren moeilijk. De fractie was niet het team wat het moest zijn. Na het verlies van twee zetels kwam het CDA in de oppositie mede door de haast van de VVD om toe te treden tot het college van PvdA en GL. In de CDA fractie kwam moeizaam een voorzitters wissel tot stand. Daarna ging het CDA zich beter als grootste oppositie partij positioneren. Moeilijk bleven de verhoudingen in de fractie. Juist daardoor heb ik de keuze gemaakt nog maar even door te hobbelen met mijn pijnlijke heup. Karsten Klein had steun nodig; wie a zegt moet b zeggen.
Ik wilde graag nog een periode verder. De eerste 4 jaar is lezen en de politieke mores leren nodig en de volgende 4 jaar kan je de ervaring in prakijk brengen. Daarna ben je een generalist met extra expertise en heeft een raadslid kennis van de historie om snel het college op de vingers te tikken, indien nodig.
In september kreeg ik te horen dat het “criterium document” van het CDA Den Haag in mijn nadeel werkte. Ik wilde geen fractievoorzitter worden ( had net Karsten Klein in het zadel geholpen) en ook wethouder worden, wilde ik niet. Ik wilde de veerman zijn tussen de bewoners van de stad en de politiek. Het CDA, mijn CDA moet een volkspartij zijn zonder de mantra van bestuurderspartij. Op het moment dat duidelijk werd dat 3 van de 5 raadsleden niet terug zouden keren wilde ik zeker verder. Mij was de lijstduwersplek toebedeeld en tijdens de ALV bleken de leden de kandidatenlijst van het bestuur te steunen. Mijn besluit: laat mij maar lijstduwer zijn met een eigen campagne.
De groene caravan, 3500 eigen flyers en weinig tot geen hulp van het campagneteam. Wel hulp uit Loosduinen:-) De debatten werden bemenst door de eerste 7 kandidaatsleden waar alleen Karsten Klein echt in debat kon gaan. De anderen hadden geen kennis van de afgelopen jaren en gingen met een praatpapier op stap. Ik trok Escamp, Loosduinen en Scheveningen door. Hartverwarmende reacties maar ik kon niet meer inspanning aanleveren. Het gewone raadswerk ging ook door. In januari werd mij duidelijk dat het CDA niet goed in de peiling stond. Als klap op de vuurpijl trok landelijk de PvdA de stekker uit het kabinet en mijn CDA landelijk kon niet de vertaalslag maken dat de PvdA willens en wetens uit eigen electoraal belang, Nederland in de kou liet staan. Buitengewoon vreemd is het feit dat de landelijke kopstukken niet Karsten Klein te hulp schoten. Ik voorspelde onze uitslag: 2 zetels met een restzetel. Het CDA is een marginale partij geworden en dat stemt treurig. Het bestuur van het CDA Den Haag draagt verantwoordelijkheid en het zou het bestuur sieren consequenties te trekken. Leermomenten, bezinning en terug naar de basis. Het is goed dat er een evaluatiecommissie komt. Naar mijn idee dan wel echt een onafhankelijke commissie. Leden die niets met de verkiezing dan wel met de begeleiding van de lijsttrekker van doen gehad hebben.
De contouren van het nieuwe college worden zichtbaar. PvdA, VVD, D66 en waarschijnlijk GL. De kiezer zal zich weer bedrogen voelen. In hoge mate voortzetting van het oude beleid. De VVD heef al aangegeven niet aan de bouwplannen te willen sleutelen. Een beetje meer duurzaamheid, groen en veiligheid en bezuinigingen.
Grote schoonmaak is goed voor een mens. Orde in huis is orde in je hoofd.
Ik hoop daadwerkelijk dat het CDA in de gemeentelijke politiek van Die Haghe tot inkeer zal komen en mensen als Mevrouw Wil Vonk een ervaren
Ervaringsdeskundige zal terug brengen in de Partij CDA waar voor zij hoort/ en voor
staat, namelijk het Sociale gezicht van HET cda en als Straatmadelief die overal was , en kwam. Vele Politici kunnen daar een groot voorbeeld aan nemen,.
Rooie Jaap
http://www.ssos.nl
Lieve Wil,
Dank voor je openhartigheid.
Ik kan nu ook een heel verhaal afsteken maar enkele cda leden kunnen mijn verhaal bevestigen dat ik nu ga houden. ( beknopt)
Al ben ik geen CDA-er.
Maar je hebt gelijk.
Ook ik miste bij het CDA een visie en beleid. Het beleid van dhr. Santbergen ( kapot maken van binnenuit) werkte niet en Karsten was nodig! Maar wisseling was nodig omdat het CDA was vergeten “te werken” aan de inwoners van de stad!! Interne machtposities waren belangrijker dan “het gevoel” van de stad te absorberen en daarnaar te handelen.
Jij hebt je best gedaan maar ging ten onder aan nieuw elan en de weigering om dat te doen wat nodig was voor de stad.
Opleiding en macht leek prio en de stad confronteerd je vaak met juist verrassende zaken! Niet alleen naar jezelf kijken of verder dan je neus lang is kijken is door het CDA ( en ze zijn niet de enigen) vergeten!
Dank voor al je inzet, je intenties en je pogingen het besef te laten wederkeren!!!
Zelfs al hadden we bonje over standpunten en andere zaken…….
Liefs
Jan. Met trots, al snapt geen hond dit misschien!?, je politieke zoon.
.
Ik ben zo bang voor de Big Bang …
Gemeenten wacht Big Bang
De commissie Kalden, één van de ambtelijke werkgroepen die op zoek is naar miljardenbezuinigingen, stelt een drastische herinrichting van het openbaar bestuur voor.
Eén van de scenario’s is een forse schaalvergroting van de gemeenten, een zogeheten Big Bang, en het opheffen van de provincies.
Vergaande voorstellen
De huidige inrichting van de gedecentraliseerde eenheidsstaat ligt onder vuur. Meer en meer politieke partijen hebben in hun conceptverkiezingsprogramma’s het Huis van Thorbecke in het vizier.
Ze krijgen munitie aangeleverd uit Den Haag. De ambtelijke werkgroep openbaar bestuur, één van de negentien door het kabinet ingestelde heroverwegingscommissies, heeft vergaande voorstellen voor de reorganisatie van de overheid.
De meest vergaande denkrichting van die commissie, geleid door Chris Kalden (voormalig secretaris-generaal van Landbouw), is een door Den Haag opgelegde schaalvergroting van de gemeenten In de laatste versie van de conceptstukken wordt geopperd Nederland in dertig regionale gebieden in te delen, in grote lijnen sporend met de veiligheidsregio’s. De omvang van die nieuwe bestuurlijke eenheden kan verschillen. De provincies zouden in deze variant (nagenoeg) geheel verdwijnen.
Opschalen
Iets minder ingrijpend is de denkrichting de gemeenten zodanig op te schalen dat er nog maar 100 tot 150 gemeenten overblijven. Provincies wacht in deze variant een opschaling en een strakker omlijnd takenpakket.
Drie lagen
Ook Ralph Pans, directievoorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), voorspelt een versimpeling van de structuur van het bestuurlijk stelsel. ‘Het Huis van Thorbecke wordt omgebouwd naar drie lagen: Europa, land en decentraal. Het Rijk is het nieuwe middenbestuur geworden en de werkwijze en inrichting van de rijksoverheid zouden daarop gestoeld moeten zijn.’
De ambtelijke werkgroepen komen naar verwachting op donderdag 1 april met hun bezuinigingsvoorstellen naar buiten. Dat is vroeger dan gepland opdat politieke partijen ze in hun verkiezingsprogramma’s zouden kunnen vlechten.
Zie http://www.binnenlandsbestuur.nl
WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT
.
.
Ik fluit want de PVV staat buitenspel.
PVV definitief niet in Haagse college
DEN HAAG – De Haagse PVV-fractie belandt definitief niet in het Haagse college.
Dat heeft informateur Boele Staal vrijdag laten weten in een brief aan de Haagse fractievoorzitters.
Hij ziet de PVV niet meer als mogelijke coalitiepartij.
In gesprekken met de vier grootste Haagse fracties is de afgelopen week uitgebreid het hoofddoekjesverbod aan de orde geweest dat de PVV wil invoeren voor gemeentelijke instellingen en instellingen die gemeentelijke subsidie krijgen.
De PVV gaf hierin aan dat er in onderhandelingen over een college alleen ”mogelijk ruimte was om het verbod te beperken tot medewerkers en niet tot bezoekers”.
Met deze opstelling ”ontneemt de PVV zichzelf de mogelijkheid tot vorming van een college waar zij mogelijk aan deelneemt”, zo stelt Staal.
WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT
.
.
U vraagt zich af op wie u in vredesnaam moet stemmen op 9 juni 2010.
Dat is een goeie vraag. En het antwoord is simpel.
In ieder geval niet op de kandidaten voor het premierschap die ( als zij iets zeggen ) van een briefje staan voor te lezen.
Weg met die voorlezers. Wij willen een minister-president die recht uit zijn hart spreekt en met verstand onder woorden weet te brengen wat zijn visie is en welke beweegredenen hij ( of zij ) heeft om ons te gaan dienen als leider die regeren kan en dus vooruit kan zien.
Weg met de briefjes-klunzen ! Wegwezen en gauw een beetje.
Wij laten ons als kierzersvolk echt niet langer voor de gek houden door omhoog gevallen kandidaten die steeds maar op een papiertje moeten loeren om te weten wat zij ons moeten vertellen. Basta. Afgelopen uit.
Ja Job Cohen. Dit is een keiharde boodschap aan jou met je klungelige geleuter over het afschaffen van de marktwerking.
Voorgelezen van een briefje. Wie is die tekstschrijver van je ?
WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT
.
.
Ik denk al ben totaal niet deskundig dat de Geert Wilders eens met een pschycholoog/pschiater moet gaan praten , als hij daar van genezen is dan eens de Nederlandse grondwet grondig moet gaan bestuderen. Dit Rechts Extremisme gelal en onzin verhalen moet eens halt toegeroepen worden.Ieder mens is namelijk Uniek en dat hoort deze walgelijke partij van de vrijheid (Onderdrukking van gelove mensen)te respecteren.
Ik hoop dan ook van harte dat deze partij zich zelf de vernieling in zal jagen
Rooie Jaap de Uitdeelsmurf, tevens Anti Facist
http://www.ssos.nl