Oef, dat valt niet mee. Een onderwerp in de Haagse raad waar ik zoveel van af weet. Wethouder de Jong geeft verkeerde informatie aan de raad ondanks dat ik haar heb geprobeerd te beschermen. Een nieuwe wethouder heeft tijd nodig om in te werken en tja, dan hebben ambtenaren vrij spel.
Chalet Ockenburgh
De dienst DSO belt om 11.00 uur en wil om 11.30 uur de beslissing horen of de uitbaters door willen gaan tot 9 januari 2011. (Zat er naast!) Begin 2007 is de raad belooft de ontwikkeling Chalet Ockenburgh terug te laten komen; is niet gebeurd. Zuidhollandslandschap wordt gevraagd om een theeschenkerij te exploiteren en deze partij heeft geen intresse. Het nieuwe hotel wordt gevraagd deze functie op zich te nemen terwijl het Chalet buiten het hotelgebied ligt. De raad heeft niet ingestemdmet theeschenkerij en onduidelijk is hoe en of het Zuidhollandslandschap er bij intrekt en/of mee betaalt.
De twee partijen mantra en de theeschenkerij komt uit de ambtenarenkoker. De wethouder meldt dat alles nog op de rit is. Het Zuidhollandslandschap meldt dat men overweegt de boel de boel te laten. De reden: begin januari concept-overeenkomst tussen gemeente Den Haag en bovenstaande. Begin juni een nieuwe concet-overeenkomst eenzijdig door de gemeente opgesteld. Knelpunten: geen akoop van de erfpacht maar erfpachtsom per jaar en de bijdrage voor het onderhoud door het hotel a raison van 45.000 Euro vervalt. Een kostenpost van zo,n 60.000 Euro op jaarbasis meer.
Kortom, wethouder u bent in het ooitje genomen terwijl ik heb gewaarschuwd. Valse start waarschijnlijk ingegeven door niet weten. Heb een voorstel geschreven voor schriftelijke vragen. Dit mag de raad niet over zijn kant laten gaan.
Kortom, nog is het boek niet gesloten en verkeert loosduinen en omstreken nog steeds in het ongewisse. Niemand zit te wachten op een theeschenkerij die hap snap open zal zijn. Wethouder ga u verdiepen en doe uw huiswerk over.
MANNEMAN,WAT WORD IK HIER CHAGERIJNIG VAN!!!