Bezuinigingen op welzijnsorganisaties komen er aan. Natuurlijk, bezuinigingen zijn nooit leuk. De vette jaren zijn voorbij en de kredietcrisis laat zich gelden. De vette jaren hebben een wildgroei laten zien in welzijnsland. De guldens en de euro’s stroomden binnen. Werd er een probleem gesignaleerd dan waren daar de welzijnsorganisaties en de gemeente er als de kippen bij om dit probleem te benutten om nog meer geld bij de instellingen te parkeren en vaak was het niet duidelijk of het gewenste resultaat bereikt werd..Het resultaat is dan ook niet vreemd: grote organisaties die draaien op gemeentegelden voor een relatief kleine groep bewoners.
In 1992 werden de welzijnsorganisaties opgericht met als doel meer transparantie en minder verspilling van gemeentelijke gelden. Vrijwilligers werden helaas ondergeschikt gemaakt aan de organisaties. Nieuwe bezems vegen schoon maar helaas werd de rol van de vrijwilliger erg ingedamd. Professionals namen het heft in handen en vaak met theoretische kennis werden nieuwe wegen ingeslagen. Veel vrijwilligers haakten af; men mocht alleen nog onder supervisie van de professional vrijwilligerswerk doen. Met verbazing zag ik in de beginjaren dat al de kennis en kunde van de vrijwilligers met doorzettingsvermogen aan de kant werd gezet. Sommige vrijwilligers bleven; anderen gooiden de handdoek in de ring. De wijkcontactambtenaar verdween en met hem/haar verdween de voeling en binding in de wijk. Initiatieven van bewoners, verenigingen en stichtingen liepen snoeihard tegen de welzijnsorganisaties aan. Nieuwe ingewikkelde richtlijnen zorgden er voor dat uiteindelijk het maatschappelijk middenveld uit het zicht verdween. Het nieuwe tijdperk van professionalisering was aangebroken. Hoogopgeleide mannen en vrouwen die wisten wat de buurt nodig had, steeds meer regeltjes al dan niet bedacht door ambtenaren of welzijnsinstellingen, blokkeerden het eigen initiatief. Het resultaat is dat een relatief kleine groep Hagenaars gebruik maken van de welzijnsvoorzieningen en dat eigengereide vrijwilligers het nakijken hebben. De raad zou er goed aan doen opnieuw te definiëren welke welzijnsdiensten de gemeente wil en kan leveren want de tijd dat voor alles een oplossing van gemeentezijde bedacht moet worden is voorbij. Vrijwilligers kunnen eindelijk onder het juk van de welzijnsinstellingen uit. Via bewonersorganisaties, eigen stichting en of vereniging moet het mogelijk zijn weer zelf een aandeel te leveren aan de maatschappij. De raad moet waakzaam zijn dat via de MO-gelden de bezuinigingen weer te niet worden gedaan. Op buurtniveau kunnen weer kleinschalige activiteiten opgezet worden en, ze zijn er gelukkig nog, de buurtvaders en -moeders kunnen weer aan de slag om met jongeren en ook die overlastgevende jongeren aan de slag te gaan. De gelden voor de krachtwijken zijn wel geregeld dus in de aandachtswijken kunnen de organisaties in grote lijnen hun werk voortzetten. De welzijnsinstellingen zullen mensen moeten ontslaan en ik denk dat op managementsniveau de klappen zullen vallen. Kleinere organisaties met een veel kleinere top zullen welzijnswerk leveren welke de raad vaststelt en de vrijwilligers kunnen voor veel minder geld zelfstandig weer een aandeel leveren. U denkt nu waarschijnlijk dat ik de zwarte piet bij de welzijnsorganisaties leg. Nee, dat doe ik niet. Uiteindelijk heeft de politiek democratisch gekozen voor de enorme groei in welzijnsland. Het CDA heeft van oudsher veel meer gevoel bij het maatschappelijk midenveld en veel minder met het oplossen door derden van behoeften of wensen. In Loosduinen gaat de stadsdeelwerkgroep CDA Loosduinen alle vrijwilligersorganisaties benaderen om de koppen bij elkaar te steken en samen met wethouder Klein te bezien waar juist het eigen initiatief bevorderd kan worden. U gaat nog horen.
.
Ik ga mijn ( stinkende … ) best doen, Wil ….
AT YOUR SERVICE !
http://www.youtube.com/watch?v=EoVP1WdHfJs
WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT
.
.
HAPPY BIRTHDAY TO YOU FRITSEL !
Waar is het feest ?
http://www.youtube.com/watch?v=glNjsOHiBYs
WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT
.
.
Exact Wil, de alleen maar theoretisch geschoolde personen, zonder daadwerkelijke inzichten en kennis van de sociale omgeving, deden hun intredes. Je moet in hun straatje passen qua denkbeelden en inzichten, willen ze wat doen voor de aangedragen problematiek.
Zij voelen zich de voorhoede die het je wel even zal vertellen. En dat natuurlijk tegen een onnodig hoog loon, wat het niet opleverd.
Wil, al meer dan 15 jaar kan er flink bezuinigd worden in deze sector. Terug naar het principe van de begin jaren 80, in dienst van de vrijwilligers, van de bewoners en van diegenen die worden getroffen door de problematiek en het willen aanpakken. En die ook weten hoe het werkt en hoe het daadwerkelijk in elkaar steekt.
En niet die afhankelijkheid van woningbouwverenigngen en welzijnsorganisaties en andere belangenpartijen zoals projectontwikkelaars etc. met andere belangen dan die van de bewoners. En weg met de zeggenschap en bepalingen van deze organisaties.
Het is niet de bewoner die moet luisteren naar deze organisaties maar de organisaties die moeten luisteren naar de mensen, die ook nog eens wel de oplossing vaak aanreiken vanuit de ervaring.
Dus de juiste bezuinigingen in die sector is maar al te goed! Het is nu een ongebreidelde baantjescreering, belangenafhankelijkheid keuzes, vriendjespolitiek en machtsconstructie die ook onnodige financien op souperen
Gr
Mo
Maar er wordt 1 ding vergeten!!
De BO’s worden ook gekort! Kunnen dus minder administratieve ondersteuning inkopen en moeten meer zelf gaan doen!
Prima dat welzijn aangepakt wordt! Maarrrr
tel daarbij op dat BO’s ook een handelswijze/werkwijze opgelegd gaan krijgen en de grens van vrijwilligerswerk is aanstaande!!
En die laatste gaat zeer doen!!!
1- Ik laat mij als vrijwillger niet opleggen wat ik wel of niet moet doen!
2- Mijn tijd is ook kostbaar dus alles wat ik meer moet doen gaat ten koste van die spaarzame tijd!
3- De burger in de straat weer eigen initiatieven geven kan ook betekenen dat een groepje van 5 iets voor elkaar krijgt terwijl de wijk tegen kan zijn!
Dus snijden in welzijn is leuk, maar ook is karsten als college lid verantwoordelijk voor het opleggen van regels aan BO’s!
In het collegeacooord staat dat BO’s ‘belangrijker’gemaakt gaan worden en dat de man in de straat beter gehoord gaat worden!
Dat kan niet goedgaan!!!!!!!!!!!!
Want BO’s proberen de belangen van de hele wijk te behartigen en moeten daarbij ook afwegingen maken en stemmen!! Terwijl ook de situatie kan ontstaan dat kleine clubjes dingen gaan doen die invloed hebben op de wijk!
Bo’s hebben ook de taak om mensen op te roepen te participeren in de maatschappij! Dat doen ze en werken daarbij vaak samen met de gemeente!! BO’s willen dus de stem van de wijk zijn en leveren daar effort in! Door dus de man in de straat…. Ach laat maar!!!
tzal duidelijk zijn!
Prima dus dat welzijn wordt aangepakt, maar door dat gedoe naar bo’s toe gaat er een gat ontstaan!! Vaak sturen wij welzijnsorg in om te helpen met projecten van bo’s!! Omdat de BO’s niet altijd tijd hebben alles te regelen!
dat gaat dus wegvallen/minder worden!!!
gemeente zou juist BO’s moeten ondersteunen en beter helpen om ze de stem van de wijk te laten zijn! En juist die kleine groepjes naar de bo’s toesturen om eerst met de wijk af te stemmen en dan pas naar de gemeenteraad toe te gaan!! Dan pas is democratie in proces en weten de politicy dat er een breedgedragen plan komt!
Maar nu worden goed lopende bo’s gekort! Gaan ze ook minder welzijn ondersteuning krijgen en als topper krijgen ze opgelegd hoe ze moeten werken!!
BO’s krijgen dus 2 keer 7,7 procent voor de kiezen!!!!!!!!
Kben niet blij en mijn dagen zijn geteld!
Ik moet meer zelf gaan doen, krijg minder geld en moet vervolgens ook nog eens luisteren HOE ik moet werken!!
Dus Niet!!
Deze vrijwilliger gaat erbij stoppen!
Dank College!!!
Ik kan een voorbeeld geven in en over de sloepstraat!!!!!!!!!!!!!
En toen bleef het stil!!
maar korten op bewonersorganisatie en welzijnsorg. betekent dat bo’s die inkopen bij die welzijnsorg ook minder krijgen!
2 keer bezuinigen dus!!
Waar liggen dan de kansen als ze ook nog eens opgelegd krijgen hoe ze moeten werken?????
kom op!! CDA is nu ook college!!!!
Nu mag je ( totdat CDA reageert) zeggen
Een grote verliezer bij de verkiezingen (CDA) gaat nu vrijwilligers dwingen te werken zoals het gemeentebestuur wil!!
en als klap extra in het gezicht er nog eens minder geld voor krijgt ook!!!
Goed gedaan CDA!!!
((
Buy:Zyban.Prednisolone.Arimidex.Nexium.Zovirax.Mega Hoodia.Valtrex.Human Growth Hormone.Accutane.Retin-A.100% Pure Okinawan Coral Calcium.Actos.Petcam (Metacam) Oral Suspension.Prevacid.Lumigan.Synthroid….
Wij worden al reeds 12 jaren genegeerd door de Gemeente s-Gravenhage als het om subs gaat Wil, Alleen de beroeps grote jongens als stad stek en kerk , Mooi Niks Escamp , Boog en Hof krijgen miljoenen subs terwijl de Non
Profit organisaties met vrijwilligers de kastanjes uit het vuur moeten halen!!!
Wij worden al reeds 12 jaren genegeerd door de Gemeente s-Gravenhage als het om subs gaat Wil, Alleen de beroeps grote jongens als stad stek en kerk , Mooi Niks Escamp , Boog en Hof krijgen miljoenen subs terwijl de Non
Profit organisaties met vrijwilligers de kastanjes uit het vuur moeten halen!!!