Wil Vonk

Stomverbaasd lees ik het artikel over de Loosduinse Vaart in de Loosduinse Krant. In opdracht van de Commissie Loosduinen is er een jaar geleden opdracht gegeven een stedenbouwkundige visie te ontwikkelen over de Oude Haagweg van de Groen van Prinstererlaan tot aan de Loosduine RK Kerk, tegenover de Loosduinse Hoofdstraat. Afgevaardigden van 5 aanpalende wijkorganisatie en een architectenbureau zijn aan de slag gegaan. Uiteindelijk rolde uit deze bijeenkomsten een stedenbouwkundige visie met de mooie naam Loosduinse Vaart. Michel Rogier, fractievolger van het CDA Den Haag is trots op de uitkomst en meldt dat de visie nu officieel overgenomen is door de Commissie Loosduinen en doorgestuurd is naar het college van burgemeester en wethouders.

Wijkorganisaties en de Commissie Loosduinen moeten met hun achterban communiseren. Zonder achterban geen draagvlak en zonder achterban geen waarde voor de raad, B&W en zeker geen waarde voor de bewoners. Wat blijkt, toen vanuit de werkgroep Loosduinse Vaart een idee gerold was, hebben geen van de wijkorganisaties de bewoners bijeen geroepen om draagvlak te zoeken, opmerkingen en veranderingen aan te dragen. Nog erger is het feit dat de bewoners aan de Oude Haagweg, belanghebbenden dus, niet eens op de hoogte zijn gebracht, laat staan dat er aan deze bewoners een mening is gevraagd. De meeste Loosduiners kennen de stedebouwkundige visie Loosduinse Vaart niet. Niet goed is dus fout. Toch had deze misser nog recht gebreid kunnen worden wanneer de Commissie Loosduinen zich wel van haar taak gekweten had. De Commissie Loosduinen had met trots een bewonersavond moeten houden. Een uitnodiging in de Loosduinse Krant en de Posthoorn met tekst en uitleg en een url waar de Loosduiners de visie konden bekijken, had de omissie van de betreffende wijkorganisaties goed gemaakt. Helaas, de Commissie Loosduinen heeft dat nagelaten en in de summiere berichten over een  Commissie Loosduinen vergadering heeft niemand kunnen lezen dat de visie Loosduinse Vaart als officieel stuk zou worden aangenomen en nog erger, als advies naar B&W zou worden gestuurd.

Ik ben me naar geschrokken van de stedebouwkundige visie. Ik had gedacht en gehoopt dat met respect voor het historische verleden van de toegangsweg naar Loosduinen, er een visie zou verschijnen waar de nog historische elementen terug te vinden zijn. Het architectenbureau heeft in grote mate rekening gehouden met de wensen van de gemeente. Bouwblokken die een wand vormen aan de Oude Haagweg en wederom een zware verdichting, versmallen van de rijweg, zelfs een grote rotonde, het verdwijnen van de oude geveltjes en het verdwijnen van de bedrijventerreintjes enz. Tik even Google in en zoek Loosduinse Vaart, en u kunt aanschouwen wat de 5 aanpalende wijkorganisaties te weten, Notenbuurt, Tuinenbuurt, Nieuw-Waldeck, Houtwijk en de Kom Loosduinen en de Commissie Loosduinen met dit gebied voor hebben.

Als voormalig lid van het dagelijks bestuur van de commissie Loosduinen en voormalig bestuurslid van de wijkorganisatie Kom Loosduinen en als oud CDA raadslid van Den Haag, maak ik mij al  langer zorgen over de wijkorganisaties en de Commissie Loosduinen. Draagvlak en communicatie met de bewoners is ver te zoeken en daarmee  staat de representativiteit van deze organisaties ter discussie en dat is jammer. Dit is nu in korte tijd de tweede keer dat deze gesubsidieerde instellingen een gevoelige misser maken. De eerste misser was Chalet Ockenburgh waar zonder kennis van ingenomen standpunten men instemde met een theeschenkerij en nu de Loosduinse Vaart. Gelukkig keert de Commissie Loosduinen op haar schreden terug en men neemt het eerder genomen standpunt ten aanzien van Chalet Ockenburgh weer in. Behoud van de huidige functie! Of men B&W schriftelijk heeft verwittigd? Geen idee. De moraal van dit verhaal? Commissie Loosduinen en wijkorganisaties doe uw plicht en zorg dat uw achterban alsnog de kans krijgt  de stedebouwkundige visie Loosduinse Vaart te beoordelen, reacties te geven en aanpassingen te realiseren daar waar gewenst. Het wordt tijd dat de vrijwilligers die werkzaam zijn in deze organisaties zich gaan herbronnen. Wat is hun taak, hoe staat het met de communicatie en hoe zorgt men voor draagvlak over ingenomen standpunten onder de Loosduinse bevolking en nog belangrijker, staat men open voor ideeen en suggesties vanuit de bevolking. 

De CDA stadsdeelwerkgroep zal 24 augustus de Loosduinse Vaart op de agenda zetten en de CDA fractie een advies sturen. Nogmaals, jammer, jammer dat dit mooie initiatief zo slordig en ondemocratisch wordt afgehandeld.

This entry was posted on vrijdag, juli 16th, 2010 at 14:13 and is filed under Geen categorie. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.