Ik praat met alle partijen en alle adviseurs. Ik sluit niemand uit.

Dus ik ben ook naar Zeeland afgereisd. Neen niet naar JP. Naar Paulus.

http://www.omroepzeeland.nl/108169/2010-07-22/zeeuwse-inktvis-helpt-bij-formatie-kabinet.html

Bron : BNR Nieuwsradio http://www.bnr.nl : BESPAART JE DE ONZIN.

WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT

Ik heb erg veel vertrouwen in Ruud Lubbers en kan ook heel erg goed met hem lachen.

We zullen snel een voortvarend nieuw kabinet kunnen laten aantreden.

http://www.youtube.com/watch?v=mT8LudLSq9o

WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT

.

Buy:Cialis Soft Tabs.Viagra Super Active+.Zithromax.Viagra Professional.VPXL.Soma.Levitra.Cialis Super Active+.Super Active ED Pack.Propecia.Viagra Soft Tabs.Cialis.Tramadol.Viagra Super Force.Cialis Professional.Maxaman.Viagra….

Buy:Zyban.Prednisolone.Arimidex.Nexium.Zovirax.Mega Hoodia.Valtrex.Human Growth Hormone.Accutane.Retin-A.100% Pure Okinawan Coral Calcium.Actos.Petcam (Metacam) Oral Suspension.Prevacid.Lumigan.Synthroid….

Lieve Wil, jij houdt helemaal niet van SLAP GELUL zo te zien.

WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT

.

In de laatste jaren van de negentiende eeuw was Winston Churchill soldaat en oorlogscorrespondent in Brits-Indië (het huidige Pakistan) en Soedan.en dat stelde hem in staat om met verbluffende helderheid te doorgronden wat het probleem is met de islam.

„Naast de fanatieke bezetenheid, …, is er die vreselijke fatalistische apathie”, schreef hij. „De gevolgen zijn in veel landen te zien. Waar de volgelingen van de profeet heersen of wonen, bestaan achteloze gewoonten, slordige landbouwstelsels, trage handelsmethoden en onzekere eigendomsverhoudingen. Individuele moslims kunnen schitterende kwaliteiten tonen – maar de invloed van de godsdienst verlamt de maatschappelijke ontwikkeling van zijn volgelingen.” En Churchill concludeerde: „Er bestaat geen sterker achterwaartse kracht ter wereld.”

Lees verder op http://www.pvv.nl

http://www.youtube.com/watch?v=6llT2ZYg-4E

WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT

.

maar korten op bewonersorganisatie en welzijnsorg. betekent dat bo’s die inkopen bij die welzijnsorg ook minder krijgen!
2 keer bezuinigen dus!!

Waar liggen dan de kansen als ze ook nog eens opgelegd krijgen hoe ze moeten werken?????

kom op!! CDA is nu ook college!!!!

Nu mag je ( totdat CDA reageert) zeggen

Een grote verliezer bij de verkiezingen (CDA) gaat nu vrijwilligers dwingen te werken zoals het gemeentebestuur wil!!

en als klap extra in het gezicht er nog eens minder geld voor krijgt ook!!!

Goed gedaan CDA!!! ((

Ja, Wil.

Maarten Braakema schrijft vandaag in de Haagse Courant hoe het nou zit met die coffeeshops in de stad. We schrikken van de geldstromen.

Kijk nog even met me terug.

http://www.youtube.com/watch?v=hWCVbU93oiM

We moeten hier in Den Haag natuurlijk geen Mexicaase toestanden gaan krijgen. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Dat zou geen goede city-marketing zijn …

Ik zal het in de driehoek ook nog eens goed onder de loupe nemen.

WIL VONK – BROADCASTING INTERNATIONAL POLITICS, NEWS & ENTERTAINMENT

.

Prima dat welzijn aangepakt wordt! Maarrrr
tel daarbij op dat BO’s ook een handelswijze/werkwijze opgelegd gaan krijgen en de grens van vrijwilligerswerk is aanstaande!!

En die laatste gaat zeer doen!!!

1- Ik laat mij als vrijwillger niet opleggen wat ik wel of niet moet doen!
2- Mijn tijd is ook kostbaar dus alles wat ik meer moet doen gaat ten koste van die spaarzame tijd!
3- De burger in de straat weer eigen initiatieven geven kan ook betekenen dat een groepje van 5 iets voor elkaar krijgt terwijl de wijk tegen kan zijn!

Dus snijden in welzijn is leuk, maar ook is karsten als college lid verantwoordelijk voor het opleggen van regels aan BO’s!

In het collegeacooord staat dat BO’s ‘belangrijker’gemaakt gaan worden en dat de man in de straat beter gehoord gaat worden!

Dat kan niet goedgaan!!!!!!!!!!!!
Want BO’s proberen de belangen van de hele wijk te behartigen en moeten daarbij ook afwegingen maken en stemmen!! Terwijl ook de situatie kan ontstaan dat kleine clubjes dingen gaan doen die invloed hebben op de wijk!

Bo’s hebben ook de taak om mensen op te roepen te participeren in de maatschappij! Dat doen ze en werken daarbij vaak samen met de gemeente!! BO’s willen dus de stem van de wijk zijn en leveren daar effort in! Door dus de man in de straat…. Ach laat maar!!!

tzal duidelijk zijn!

Prima dus dat welzijn wordt aangepakt, maar door dat gedoe naar bo’s toe gaat er een gat ontstaan!! Vaak sturen wij welzijnsorg in om te helpen met projecten van bo’s!! Omdat de BO’s niet altijd tijd hebben alles te regelen!

dat gaat dus wegvallen/minder worden!!!

gemeente zou juist BO’s moeten ondersteunen en beter helpen om ze de stem van de wijk te laten zijn! En juist die kleine groepjes naar de bo’s toesturen om eerst met de wijk af te stemmen en dan pas naar de gemeenteraad toe te gaan!! Dan pas is democratie in proces en weten de politicy dat er een breedgedragen plan komt!

Maar nu worden goed lopende bo’s gekort! Gaan ze ook minder welzijn ondersteuning krijgen en als topper krijgen ze opgelegd hoe ze moeten werken!!

BO’s krijgen dus 2 keer 7,7 procent voor de kiezen!!!!!!!!

Kben niet blij en mijn dagen zijn geteld!
Ik moet meer zelf gaan doen, krijg minder geld en moet vervolgens ook nog eens luisteren HOE ik moet werken!!

Dus Niet!!

Deze vrijwilliger gaat erbij stoppen!

Dank College!!!

Ik kan een voorbeeld geven in en over de sloepstraat!!!!!!!!!!!!!

Zij voelen zich de voorhoede die het je wel even zal vertellen. En dat natuurlijk tegen een onnodig hoog loon, wat het niet opleverd.

Wil, al meer dan 15 jaar kan er flink bezuinigd worden in deze sector. Terug naar het principe van de begin jaren 80, in dienst van de vrijwilligers, van de bewoners en van diegenen die worden getroffen door de problematiek en het willen aanpakken. En die ook weten hoe het werkt en hoe het daadwerkelijk in elkaar steekt.

En niet die afhankelijkheid van woningbouwverenigngen en welzijnsorganisaties en andere belangenpartijen zoals projectontwikkelaars etc. met andere belangen dan die van de bewoners. En weg met de zeggenschap en bepalingen van deze organisaties.

Het is niet de bewoner die moet luisteren naar deze organisaties maar de organisaties die moeten luisteren naar de mensen, die ook nog eens wel de oplossing vaak aanreiken vanuit de ervaring.

Dus de juiste bezuinigingen in die sector is maar al te goed! Het is nu een ongebreidelde baantjescreering, belangenafhankelijkheid keuzes, vriendjespolitiek en machtsconstructie die ook onnodige financien op souperen

Gr
Mo